zondag 3 juni 2012

Betoog Romantiek, "Camera Obscura", Hildebrand


Camera Obscura
Romantisch(?)

De Camera 0bscura was een reality soap. Het was natuurlijk geen televisieprogramma, maar er zijn wel veel gelijkenissen. Wat je voorgeschoteld krijgt, zijn een hele reeks situaties die soms dramatisch zijn, maar vaker nog grappig. Die situaties zijn geïnspireerd door echte gebeurtenissen. En ze gaan in de eerste plaats over gewone mensen. De Camera Obscura verscheen ook niet in één keer, maar het boek werd steeds opnieuw uitgegeven. En telkens – zoals bij een nieuwe aflevering van een soap – kwamen er van die situaties van gewone mensen bij. En net als sommige reality soaps kende de Camera Obscura een gigantisch succes. Niet voor enkele seizoenen, maar de hele negentiende eeuw lang. De laatste druk verscheen nog in 2002.[1]

De Romantiek
De stroming Romantiek valt misschien het best te omschrijven als een voortzetting van de religie met esthetische middelen. Anders gezegd: het gedachtegoed uit de Middeleeuwen (religie) gecombineerd met schoonheid.  Het is een stroming die zich sterk richt op de natuur. Nooit eerder in de geschiedenis, bij voorgaande stromingen, is de natuur in de literatuur zo overheersend aanwezig geweest. Verder werd de kunstenaar (en dus ook de auteur) gezien als een verheven persoon, een genie. Om de natuur een waardige omschrijving te geven, waarbij het gevoel een zeer belangrijke rol speelt, werd veel gebruik gemaakt van poëzie. De poëzie krijgt in de Romantiek dan ook een sterke impuls. Een ander zeer belangrijk aspect van de Romantiek is dat men voor het eerst in de geschiedenis op zoek gaat naar gemeenschappelijke kenmerken van de mens, maar ook naar wat ons verschillend maakt. Zo ontstaan het universalisme, de opvatting dat alle mensen gelijk zijn en samen een natie vormen, en het particularisme, de opvatting dat elk mens anders is. In het algemeen is te stellen dat de Romantiek zich kenmerkt door non-conformisme, zicht afzetten tegen het gewone leven via individualisme en opstandigheid en escapisme, vluchten uit het gewone leven.[2]

De Camera Obscura
De Camera Obscura is dus een verzameling van op opzichzelfstaande verhalen. Van die verhalen zij er twee zeker het noemen waard: “Een onaangenaam mens in de Haarlemmerhout” en “De familie Stastok.” In een onaangenaam mens in de Haarlemmerhout vertelt Hildebrand over zijn verre neef uit Amsterdam, genaamd Nurks. Drie jaar geleden kreeg hij plotseling een brief van hem, waarin hij aankondigt dat hij op bezoek zou komen. Eigenlijk had Hildebrand al andere plannen die dag, maar hij moest deze maar verplaatsen. Boerhave, de vriend waarmee Hildebrand had afgesproken, moest maar met hem en Nurks meegaan. Direct bij aankomst maakt Boerhave al kennis met de hatelijke uitspraken van Nurks. Na de koffiemaaltijd begeeft het gezelschap zich Houtwaarts, naar 'Stoffels'. Al snel heeft iedereen last van Nurks' gedrag. Gelukkig kunnen ze hem aan het einde van dag in een diligence weer huiswaarts sturen. Het verhaal van de familie Stastok gaat over Hildebrand, natuurlijk, die een tijdje bij zijn familie op bezoek komt.

Is Camera Obscura van Hildebrand, een pseudoniem voor Nicolaas Beets, nu kenmerkend voor de Romantiek? Is de tekst representatief voor het gedachtegoed van deze periode? Als het aan mij ligt niet. De Romantiek is een stroming die zich sterk richt op de natuur. Alles draait om het gevoel en de ervaring, waarbij het sublieme, niet in de hedendaagse betekenis, een van de hoofdthema’s is. Het is een periode waarin men alles wil begrijpen, maar ook realiseert dat men dat niet kan. Onze detectives, griezelverhalen en sciencefiction komen hier tot bloei, waarbij men andere werkelijkheden creëert. Dit principe kom je simpelweg niet tegen in Camera Obscura; dat is gewoonweg een beschrijving van ervaringen. Nu wil ik het geweldige werk van Beets niet afschrijven als niet-romantisch, want ik denk er wel degelijk een desbetreffend aspect in te zien: non-conformisme; Beets lijkt zich, in mijn ogen, met dit werk, te hebben willen afscheiden van wat gewoon was. Dit doet hij door ,in plaats van het boek vorm te geven zoals dat altijd gedaan wordt, dus een 431 pagina’s lang verhaal, meerdere, relatief kleinere, verhalen te vertellen. Hieruit blijkt volgens mij een soort individualisme en opstandigheid, waarmee Beets heeft geprobeerd om anders te zijn en te protesteren tegen de gewone gang van zaken.

Al met al beweer ik dus dat Camera Obscura van Nicolaas Beets niet kenmerkend is voor het gedachtegoed van de Romantiek. Dit vanwege het feit dat de nadruk niet ligt op de natuur of het gevoel. Volgens mij had Nicolaas Beets de volgende afslag genomen, het realisme, terwijl hij in zijn spiegel keek of er niets van achteren kwam.


[1] http://www.literatuurgeschiedenis.nl/lg/19de/tekst/lg19040.html
[2] “Vakspecifiek deel Nederlands; Renaissance, Verlichting en Romantiek”, p. 14-17